ma note
-/5

moyenne
3.10/5

Ong-Bak

nombre de notes: 5nombre de notes: 3nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 6nombre de notes: 9nombre de notes: 16nombre de notes: 13nombre de notes: 9nombre de notes: 16

les avis de Cinemasie

12 critiques: 2.44/5

vos avis

69 critiques: 3.24/5

visiteurnote
Sébastien 5
White Snake 4.75
Fabien Poux 4.75
Azaïr 4.75
Phildu62 4.75
JET 4.75
Fumiya 4.75
Chapi-chapo 4.5
cedsifu 4.5
jeff 4.5
Zalem 4.5
Sadako 4.5
scooby 4.5
Killdonalduck 4.5
François H 4.5
Dakysto 4.25
chronofixer 4.25
Diolie 4.25
eniger 4.25
dll_povtyp 4.25
Vince The Crock 4.25
mat rey 4
sanosuke 4
lesamouraifou 4
JoHell 4
Iron Monkey 3.75
Hidelirium 3.75
TsimShaTsui 3.75
gerald 3.75
Secret Tears 3.75
Sifu Tetsuo 3.75
Scalp 3.75
Bastian Meiresonne 3.75
popoyo 3.5
el sinior canard 3.5
Macho-Mani 3.5
Bart052 3.5
Sauzer 3.5
jool 3.25
LiMuBai 3.25
QuyTam 3.25
Izzy 3.25
Manolo 3
SanjurOn 3
Samehada 3
lo sam pao 3
koalaurent 3
Fred30 3
Jérémy 3
Flichtenbloden 3
X27 3
Jérôme.D 2.75
Simon VD 2.75
Black_pantha 2.75
Tred 2.75
punkfloyd 2.5
Oiggab 2.5
Sam 2.5
Khanheda 2.5
Mounir 2.25
hkyume 2.25
Berthier 2.25
jeff_strike 2
750XX 2
A-b-a 2
Epikt 1.5
ho mei to fa 1.25
Hots@uce 1
aucun 0.25
Alex1786 0.25
ArkyvD 0
changlong 0
Cuneyt Arkin 0


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Une Bombe Thaïlandaise!

Bien que limite film de série B, ce film s'en sort avec les honneurs. Il a créé la surprise lors de la Clôture du Festival du Film International à Bangkok le 21 Janvier 2003.

Ce film qui a demandé près de 4 ans de preparation au Jeune Phanom Yeerum et où près de 100 mouvements de l'ancienne Boxe Thaï (Muay Thaï) ont été recréés et dont certains n'ont jamais été montré à l'écran.

Ce film pourrait être comparé au production de Hong Kong des années 70-80 qui fit le succès des films de Jackie Chan et de Jet Li.

un film comme on en attendait depuis si longtemps et qui nous confirme que la relève de Jackie Chan et Jet Li est assurée :)

En attendant sa sortie DVD prévue courant Mai, vous pouvez télécharger le making of et de extraits sur le site internet : http://www.generation-video.fr.st Site officiel de Ong-Bak: http://www.ongbak.com

15 juillet 2003
par Fabien Poux


Un grand film d'arts martiaux !

Ong-Bak est un film dont le scénario est assez simple...soit ! Je l'ai vu en thaï sans aucun sous-titres et j'ai tout compris du scénar...c'est dire s'il est recherché...hum ! Mais en même temps...c'est pas trop pour le scénario que vous allez voir Ong-Bak (de même que ce n'est pas pour ces qualités (?) d'acteur qu'on apprécie Jackie Chan). Ong-Bak est tout simplement un film de brutes épaisses qui se tapent sur la tronche pour la tête d'une statue de divinité thaï. La fameuse tête de statue à été volée dans un petit village et le jeune surdoué des arts martiaux de ce village décide d'aller récupérer cette tête lui même afin que le village ne subissent aucune malédiction. Et bien sûr tout est prétexte à combat. Le héros va se retrouver avec deux drôles de compères une fois arrivé à la ville : un arnaqueur et sa complice...qui ont évidement beaucoup d'ennuis avec les tripos du coin !! Entre les assaillants de ses deux boulets et sa course contre la mafia locale qui détient la tête de statue qu'il recherche le héros aura fort à faire...et beaucoup de combats à mener pour la plus grande joie de nos yeux ébahis !! Les combats sont violents et magnifiquement corrégraphiés n'en déplaise aux auto-proclamés puristes en arts-martiaux qui se permettent des critiques déplacées de ce film. Sûrement des jaloux frustrés de ne pas être à la hauteur de l'acteur principal et de ses ennemis. Les combats et les cascades vous offriront un spectacle à la hauteur, croyez-moi ! Le film rivalise avec les meilleurs Jackie Chan, Jet Li et Bruce Lee pour la qualité des combats. D'autant plus que la réalisation nous montre les combattants à leur avantage. Si parfois on trouve un peu lourd le fait de revoir certaines séquences sous différents angles on ne peut tout de même s'empêcher de trouver l'idée finalement ingénieuse. En effet de cette manière le réalisateur nous dit : "regardez bien ça, y'a presque pas d'truquage" ; et on est bien forcés de constater qu'effectivement on est loin, très loin des câbles ou autres effets numériques de plus en plus utilisés dans les films d'actions. Après un très décevant "Le Talisman" ou un très moyen "Le Médaillon" nul doute que Ong-Bak saura ravir les fans de sensations fortes et de beaux combats. Le film sera distribué en France (merci Europa) et une bande-annonce est diffusée devant le moyen Les Rivières Pourpres 2. Cette bande-annonce a été mon seul rayon de soleil à cette scéance tellement j'ai été déçu par Les Rivières Pourpres 2. Rendez-vous le 07/04/04 dans vos salles de cinéma pour du grand spectacle. En attendant vous pouvez toujours allez vous amuser sur le site officiel du film (pour sa sortie française) : http://www.ongbak-lefilm.com/

23 février 2004
par Azaïr


Impressionnant

J'ai été cloué sur place lorsque j'ai vu ce film, cet homme est tout simplement un extra-terrestre, il maitrise parfaitement son art, quel champion! Peu importe si le scénario n'est pas crédible, l'excellence des combats et les qualités physiques surhumaines de tony Jaa fait oublier le reste. Quand a ceux qui disputent à savoir s'il est aussi fort que bruce lee, je crois qu'il n'y à pas photos, tony jaa est largement supérieur à tous les niveaux (vitesse, puissance, violence des coups, souplesse), je sais que c'est dur à admettre quand on est fan (je suis moi même fan de bruce lee), mais la vérité crève l'écran, tony jaa est le plus grand artiste martial jamais vu à l'écran.

22 avril 2004
par JET


Faut pas chatouiller Tony.

Bon c’est vrai que ce film (version Besson) est très bizarre. Car on sent vraiment dans sa réalisation une influence venu d’Europe (Besson) et des USA. Mais heuresement le réalisateur est Thaïlandais, donc il reste une impression visuelle d'une étonnante réalité (d’ailleurs la plupart des coups sont réellement portés). Pour le scénar et les angles de caméra on attendra le deuxième film de Tony. Sinon je ne parlerai pas du scénario de ce film qui n’a aucun intérêt car ce n’est pas Tony Montana qu’on a été voir au cinéma, c’est Tony Jaa. C’est un film de baston. Alors je ne vois pas pourquoi faudrait se prendre la tête avec un scénar tortueux (qui ne ferait que retarder les scènes de bastons) avec des plans de caméra innovant, des effets spéciaux à la Matrix et un jeu d’acteur digne des tragédies Shakespeariennes. Ici c’est un film fait maison dont on parle. On veut de la baston, comme on n’en voit plus depuis un moment. (Désolé Jet mais si tu veut arriver à la cheville de Tony il va falloir couper tes câbles et résilier ton contrat d’assurance.) De plus il a la qualité de nous montrer du Muay-Thaï pour la 1ère fois au cinéma. Chose pas si facile que ça à mettre en scène. En tout cas je trouve que le 1er combat du film est gonflé, on attend au moins 30 minutes pour le voir, et il dure qu’une demi seconde, le temps d’un gros coups de pied de barbare dans la gueule d’un type sortis tout droit du bar du coin. Ensuite comme de par hasard il ne casse la gueule qu’a des américains prétentieux et stupide (quel plaisirs !!!). Au faite spéciale dédicace a l’un des combattants, vous savez le mec avec la coiffure à la Jackson Five qui a un jeu de jambe à faire pâlir les danseurs de hip hop. Parce que faire un saut en grand écart avec réception sur les testicules, fallait oser. Donc pour tout ceux qui disent que les acteurs du film sont mauvais, je leur dit trouver moi un acteur qui s’implique autant dans son personnages que cet illustre inconnus. Personnellement je n’aurai pas sacrifié ma future progéniture pour ce rôle. Mois qui ne suit pas un fan de bastons (c’est ma copine qui m’a poussé a allé voir le film) j’ai adoré Ong-Bak. Personnellemnt quand je suis sortis de la salle de cinéma, je me suis dis mais c'est quoi ce film de fou? Alors pourquoi bouder son plaisir ? Et SVP Tony, ne t’en vas pas de suite faire de la soupe au lard chez nos chers amis d’Hollywood. Je sais que dans la vie il faut manger, mais reste encore un peu l’histoire de nous faire quelque film made in Asie comme Ong-bak. P.S : je ne savais pas qu’en Thaïlande, les Tuk-Tuk étaient équipés du moteur de la 206 WRC. Sans oublier que je suis d'accord avec Chronofixer, le générique de fin est une vraie tragédie. "J'reste ghetto" pour un film ou on voit un paysan fracasser les mecs du ghetto de Bangkok. Là, il fallait oser!

11 mai 2004
par Chapi-chapo


le premier film caracéristique d'une nouvelle génération d'acteur-cascadeurs

le message de ce film est clair à mes yeux: "merci à tous ces acteurs formidables et ces cascadeurs horpairs qui nous ont fait réver (ong bak est plein de référence à jackie chan, surement en hommage) et grace a vous nous voici maintenant, la nouvelle génération, se servant de votre enseignement et portant une évolution nouvelle à votre folie contagieuse ; nous travailleront dur pour mettre en valeur les corps sans artifices..." en effet la première scène de ong bak est un renouveau de la première scène de dragon lord (la fameuse tour) avec des chutes de 5/6 metres tournées en un seul plan et d'une brutalité impressionnante. les scènes d'actions sont superbes, l'acteur principal est charismathique a souhait et ses jambes sont d'une puissance redoutable (remarquez il saute sa propre hauteur avec une facilité déconcertante). il est réèllement la révélation de notre génération. ici les coups sont pour la plupart portés, meme et surtout les coups de coudes et de genoux. c'est ici qu'est la vrai avancé en matière d'action et de technique de cascade de ong bak... le film devient très violent sur la fin mais ne s'interdit jamais deux trois notes d'humour absolument excellentes. espéront que ce film ralumera la meche qui commenca à se consumer lors des années 80 à hk et fera tout exploser sur son passage. jackie---samo---yuen---panom...

12 juillet 2003
par cedsifu


mais c quoi ca??????? réponse: du jamais vu

c tout simplement hallucinant ce film est a classer parmi "les claques visuels" . le taux d'adrelanine monte en puissance dans ce film "hors normes" qui monte en puissance minutes par minutes .il y a pas de sous titres mais ca c'est vraiment pas grave .il y a une heure d'action non stop a vous coupez le souffle. pas hésiter achetez ce film, c'est une bombe!!!!!!!!!!

08 août 2003
par jeff


La claque de l'année !

Un film vaut vraiment le détour (même sans sous-titre) ! Ca fait longtemps que je n'ai pas trouvé un film aussi jouissif dans les scènes d'action (le dernier en date était Shaolin Soccer) ! L'histoire est certe simple, mais bien cohérente. Pour une fois, le héros ne cherche pas vengeance, ni ne doit arrêter un criminel, mais doit retrouver la tête du bouddha de son village, sinon cela attirerait le malheur sur le village ! La mise en scène plutôt classique permet de profiter un maximum sur les combats qui sont jouissif ! Le héros est calme mais possède une "puissance sauvage" lorsqu'il combat, il fait penser à un félin ! Il porte des coups qu'on voit très rarement porté à l'écran !! Et les cascades sont pour la plupart bluffantes !! A voir au plus vite ! (même si le film sortira en 2004 par l'intermédiaire de Europa) PS : un des bonus de Ong Bak concerne Hollywood mais surtout Luc Besson !

10 juillet 2003
par scooby


Une bourrasque d'air frais dans le cinéma d'action contemporain!

Avant toutes choses le remontage de Besson pour la version Européenne vaut vraiment le coup! Le film a plus de pêche, les musiques ajoutées et la bande son reboostée redonnent du rythme à pas mal de scènes. Quand au film en lui même, le scénar est tout ce qu'il y a de plus basique voir carrément crétin mais l'ensemble est tellement frénétique et jouissif qu'on n'a qu'une seule envie après l'avoir vu : Le revoir!!!

10 avril 2004
par Killdonalduck


DANS TA GUEULE !!!!!!!!!!!!!!!!! YAAAAAAAALLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!

Alors voilà, il parait que ce film fait du bien parce qu'il remet en place le cinéma US qui "parasite" les combats en les truffant de câbles (pourtant cette même mémère critique encense des films comme Hero, Il Etait Une Fois En Chine,..... cherchez l'erreur -non, je n'insinue pas qu'elle cache son anti-américanisme derrière un pseudo sens de la réflexion digne d'une fougère bourée à la vodka-). Bon bref, dans ce film l'histoire est (un peu) bidon (en gros, des malfrats volent la tête d'un Ong-Bak -un bouddha- protecteur du village qui envoie son jeune prodige de Muay Thaï la récuperer tout en marravant les malotrus). En général, on ne va pas voir un film de kung fu (ou d'arts martiaux) pour la qualité de son scénario, ses dialogues ciselés, ... (sauf pour la Il Etait Une Fois En Chine I et II d'une extrême richesse et avec un sous-texte politique omniprésent) mais bel et bien pour le cascadeur qui va nous retourner les mirettes par sa maîtrise, sa gestuelle, sa classe, son charisme. A ce titre, c'est gagné haut la main, Phanom Yeerum en impose, non seulement il a la classe et le charisme mais il est complètement siphoné niveau cascades (cf. la poursuite dans les rues étroites de Bangkok et les moultes pirouettes pour éviter les poursuivants). Et ça, Prachya Pinkaew l'a bien compris en évitant de l'embourber dans des dialogues (il parle autant que Ryu dans Sympathy For Mr Vengeance !) et essayer d'en faire unsous Jet Li, il mise tout sur le physique. Donc, c'est bel et bien un cascadeur et non un acteur. CQFD. Aussi, Pinkaew met en scènes les combats comme un jeu vidéo. D'abord par les lieux (une grotte, un bar clandestin avec une foule qui entoure les combattants) mais aussi par la répétition d'un même scène sous un autre point de vue (l'air de dire "t'as vu comment j't'ai latté avec mon perso ?!"). Mais il parait qu'il sont plus nombreux dans la version originale... Cependant, le scénar' prend quand même le temps de s'ancrer dans une triste réalité qui est celle du trafic d'oeuvres archéologiques qui a lieu en Thaïlande. Bien sûr, il ne s'alanguit pas pendant des plombes mais laisse entr'ouverte la porte à un futur polar sur ce thème (sait-on jamais ?). Bref, bref, c'est un authentique film de baston sec et violent, et ça c'est bon ! Un autre ! Un autre !! PS : petits coups de gueule contre Europa Corp. qui distribue le film : 1) Eviter de ne proposer QUE des versions doublées (parce que pour les puristes c'est atroce -même si ça compte pas des masses) 2) Eviter de remodeler la bande-son en foutant du rap parce que c'est grotesque (le réal' ne faisant pas Ghost Dog ou Kill Bill, il a fait exprès de choisir une bande-son qui colle mieux) 3) Eviter de couper des scènes qui nuisent à la cohérence (saviez-vous que la fille qui meurt d'une overdose est la soeur de Muay Lek ?)

30 avril 2004
par François H


super film d'action/combat/comédie

le niveau martial est exceptionnel, les cascedes démentes, Tony JAA a des qualités physiques indéniables. bien sûr le scénar est assez limité , ce qui est normal pour ce style, mais la touche thailandaise est bien présente et rend le film très agréable à voir. l'humour est omniprésent mais mieux rendu dans la version thai. la version française évite la catastrophe, les doublages sont corrects, le côté hip hop/rnb ne dérange pas trop sauf le générique de fin qui casse tout (il ne manque plus que "sponsorisé par Skyrock"), on lui préférera tout de même la version originale excellent spectacle, divertissement assuré

20 avril 2004
par chronofixer


Impressionant !

Tout d'abord, bonjour à tout le monde (je viens tout juste de découvrir ce site). J'ai vu hier soir Ong Bak avec comme invité....Luc Besson ! Le film en lui même est bien, malgré une certaine lacune en matière de scénario qui, il faut l'avouer, et vraiment déconcertant de simplicité.... Mais la visite surprise de l'acteur principal, Tony Jaa à la fin de la représentation fut une véritable merveille ! Il nous a fait plusieurs démonstrations de Muay Thaï très impressionantes et a même signé des autographes à la fin. En bref, c'est un film qui vaut le coup d'être vu, même si je l'avoue, je n'y serais pas allée sans la présence de Luc Besson....

27 mars 2004
par Diolie


Film d'action sympa

J'ai bien aimé ce film. Les scènes d'action sont sympas, Tony Jaa se bat avec une grande classe et est vraiment beau il faut le dire. Passage préféré: dans la grotte avec le bouddha géant.

30 octobre 2004
par eniger


Avec çe film tony Jaa Fait une entrée fracassante dans le monde des films d'art martiaux un film explosif avec des combats et des cascades très spectaculaire.

22 août 2006
par sanosuke


Fuckin' movie in your face !

Un scénario ? Ben forcément avec ce genre de film faut pas s'attendre à atteindre des sommets. Le concept est simple : on prend un acteur aux facultés physiques hors normes, cascadeur, gymnaste, boxeur, athlète, marathonien, ... un sportif en quelque sorte, et on le fait avancer tout droit en faisant exploser tout ce qui tente de se mettre en travers de sa route... ça fait très jeu vidéo, jeu de baston et ç'est plutôt sophistiqué dans ce domaine, pas de câbles, que du vrai fuckin'fist dans ta face, et tout ça avec un peu d'humour. Bon, c'est clair le jeune réalisateur cherche à taper dans l'épate, attends, refaire trois fois le plan sous autant d'angles différents avec ralentis et accélérés, ça cherche quand même à en montrer le maximum... et alors ? on sait à quoi s'attendre non ? Alors je crois qu'à l'instar d'un certain Versus, on va avoir droit à autant de 0 que de 5, ce qui coule de source. devant ce genre de produit on a le choix entre détester le manque de consistance dans l'histoire ou adorer la surdose de fuckin' fist in your face...

16 juillet 2003
par Iron Monkey


Bourrinland

Malgré un scénario très mal fagoté avec de mauvais acteurs, Ong Bak reste tout de même jouissif grâce aux séquences de combats absolument dantesques. On a vraiment mal pour les cascadeurs. Tony Jaa est vraiment impressionant comme combattant.

06 septembre 2007
par Sifu Tetsuo


Un renouveau (tant attendu) du film de baston !!!

Scénario minimal au service des seules prouesses de son acteur principal. Il faut dire, que je n'ai eu l'occasion de ne voir que la version européenne, distribuée par Besson, c'est-à-dire la version écourtée de 6 minutes (censure de moments de pure comédie) et remixée par le poulain d'Europacorp, CutKiller (avant de voir atterrir dans les bacs la BO donc traffiquée du film + une BO de chansons "inspirées" par les films featuring le groupe Tragedy et autres prdouits M6 ou Besson...). Méthodes mafieuses à la Miramax par Besson ? Lui, qui a le mérite de poursuivre la création de son propre royaume, perd malheureusement en fraîcheur et indépendance de ses premiers jours, en calquant les méthodes américaines de Joël Silver et autres Harvey Weinstein...D'autant plus terrible, qu'il aurait fait signer apparemment un contrat de 4 films à Tony Jaar...et c'est là, que le bât blesse...car si "Ong Bak" n'a rien d'exceptionnel, il donne surtout espoir de voir naître FINALEMENT un autre grand artiste martial, peut-être pas de la veine d'un Bruce Lee, mais de la trempe d'un Jackie Chan ou Jet Li...De voir un acteur se forger une nouvelle personnalité et d'arriver à produire une nouvelle série de films réellement majeurs pour le cinéma d'action / d'art martial tellement moribond depuis quelques années. Or, le "hype" créé autour d'"Ong Bak" et particulièrement la récuperation d'un Besson de ce filon laisse craindre le pire pour l'avenir. Que le talent d'un Tony Jaar soit tué dans l'oeuf par le phénomène de consommation, par la machine à fric de producteurs epu soucieux de création. Quelle tristesse que de ne voir jouer Jaar dans un éventuel "Transporter 2", voire "Danni the Dog 2"....AAAAAAAAAAARGH !!! Dans "Ong Bak", suel les capacités physiques de son acteur sont exploitées; je ne me permettrai pas encore de juger ses talents d'acteur en vue du peu d'exigences de son rôle aussi mince qu'une feuille OCB, et j'attribuerai les rôles des side-kick plus ou moins drôles par le seul souci de son réalisateur à viser un marché international. Soit. L'ensemble ne casse pas des briques, mais il faut être assez hônnete pour avouer les scènes de combat d'une beauté et d'une rage exemplaire et d'avouer qu'elles sont assez diversifiées (poursuite à pied / en voiture; combats d'homme à homme / en groupe) pour constituer un divertissement très intéressant. C'est bien simple : pour moi, "Ong Bak" consitue un renouveau du film de baston, ayant repoussé de nouvelles limites dans la présentation de combats et mis un point d'honneur à reveler les véritables prouesses physiques nécessaires pour captiver le spectateur de nos jours. J'attends de voir la suite : aussi bein à voir les conséquences de ce très grand film sur les productions en général à venir, comme de voir l'évolution de Tony Jaar !!!

21 mars 2004
par Bastian Meiresonne


In your face!!!

Simple mais diablement efficace,le muay thaï comme vous ne l'avez jamais vu, dans sa forme la plus brute.Combustion spontané de rétiné garantie. L'autre bonne idée vient de l'ajout d'un ressort comique en la personne d'un membre de la famille du héro, un brin arnaqueur, un chouîa looser mais qui propose un contrepoids efficace aux scènes d'action pure.Un conseil quand même, évitez de cracher sur la tong d'un thaîlandais car il est fort probable que votre dentition connaise une éradication totale et définitive dans les secondes qui suiveront!!

10 janvier 2005
par el sinior canard


Jouissif mais bien creux.

C'est spectaculaire et à la fois simplet,trop de oui...mais dans ce film.

30 décembre 2003
par Sauzer


TIENS ,VOILA DU BOURRIN !!!

Ong Bak c'est un peu le retour des films de castagne secs et violents produits à la chaine durant les années 80 (je pense en particulier aux production D and B): le scénario est simple ,plat (voire idiot...) ,sans surprise ,sans originalité. La mise en scène est simple ,carrée ,sans fioritures (à la limite du "télévisuel")...Rien d' extraordinaire la dedans vous me direz ? Et pourtant si ,ce film fonctionne rien que le plaisir bourrin de voir une suite de castagnes titanesques ,violentes, effectuées quasiment sans trucages (spfx ,câbles etc...)...Rien que le plaisir bourrin de voir un véritable monstre (Tony Ja) effectuer des "trucs" impensables devant la caméra et de se dire qu' il ne pourra pas faire mieux avant de constater que le combat suivant est encore plus puissant ! Ong bak ne se voit pas comme n' importe quel autre film :Ici pas de scénario ,une mise en scène on ne peut plus fonctionelle ,des acteurs pas trop concernés ,juste de la baston...que de la baston...toujours de la baston...mais quelle baston !!! Un film adressé au bourrin qui someille au fond de chaque homme.

03 avril 2004
par SanjurOn


Thaï la route gamin!

Voltiges impressionantes, cabrioles incessantes, on s'ennuie peu pendant Ong-Bak. Certes le scénario est tiré par les cheveux, mais bon, pour ce genre on ne fait pas la fine bouche. Les acteurs ne sont pas trop mauvais, mention spéciale pour le méchant (qui ne quitte jamais son fauteuil roulant). Malheureusement, le film n'est pas assez nerveux à mon sens, comparé à un bon Jackie Chan ou Samo Hung urbain. A voir tout de même.

09 mars 2004
par lo sam pao


"Bruce Lee thaï" ?

Et bien oui, le film ne déroge pas à son genre : Arts martiaux. Ce qui veut dire avec les défauts du genre et ses avantages qui fait de lui un bon film appartenant à cette classe. On peut tout de même lui accorder quelques inovations au niveau des combats (Muai thaï), cependant le scénario n'est pas vraiment transcendant... Bref, il faut aller voir ce film pour se divertir et prendre plein les yeux de baston made in thaïlande !

09 mars 2004
par koalaurent


Un film bourrin, très bourrin

Ok la scène de poursuite à pied est ahurissante, même si les obstacles sont trop apparents, les scènes de combats sont impressionantes, même si la chorégraphie est lassante, mais le scénario est très mauvais et les acteurs sont trop nuls... A voir pour l'action uniquement, comme on regarde un combat de catch...

18 février 2004
par Jérémy


une réussite

Un bon film ; le scénario plutôt simpliste, voire inexistant, tient en une seule ligne . Mais le tout est rattrapé par une mise en scène énergique, une histoire simple et touchante, des acteurs bons et Panom Yeerum dont le charisme et l'animalité féline font de ce dernier LA nouvelle star des films d'action .

13 avril 2004
par X27


Toi l'homme d'action.

Toi l'homme d'action, t'es pas une lopette, on te l'as déjà fait le coup du renouveau du genre. Les hommes, les vrais, tu sais ce que c'est. La baston, on fait pas semblant avec, on te l'a fait pas à toi, tu sais de quoi tu parles. Alors toi l'homme d'action qui aime les films d'actions avec des coup de poing des coup des pieds qui vont très vite et très fort, qui tapent là où il faut et comme il faut, va voir Ong Bak. Toi l'homme d'action dont les histoires c'est pas ton truc, toi qu'est venu pour du genou dans la tronche et si possible avec de la classe, va voir Ong Bak, c'est pour toi. Un petit jeune plus rapide et souple que l'éclair, se ruant à vive allure sur ses adversaires avec une dextérité inoui, c'est lui ton homme. Lui qui dégomme sans sourciller, l'athlète de haut niveau, le super sportif qui en fera découdre à plus d'un Jet Li et d'un Jackie Chan. Lui le nouveau rival Thai qui part retrouver la tête de Bouddha à la noix (Ong Bak) qu'un vil scélérat cupide à voler à son modeste mais très juste village. Mais méfie toi, toi l'homme d'action, car il se pourrait bien que derrière tout ça il y est du sens ! Oui oui, le méchant cupide et sans coeur qui pille tous les symboles et les valeurs de la Thailande, qui n'hésite pas à prostituer quelques jeunes innocentes, combattant le valeureux chevalier au coeur pur des grandes valeures locales, il se pourrait bien qu'il nous dise en sourdine que derrière le grand film d'action il y est un film politique ! Mazette, du sens ! Mais n'allons pas si vite ! Toi l'homme d'action, n'ai pas peur, tout ça n'est pas très important, et ne gâchera pas les deux trois coup de latte bien placés, quelques pirouettes bien sentis, et surtout la vitesse de propulsion hallucinante de notre grand sportif. Ong Bak c'est du sport, violent, qui va vite et fait mal entre une ou deux cascades filmés proprement mais sans style. De toute façon, toi l'homme d'action, tu t'en fous de comment c'est filmer non ? T'es venu là pour l'exploit et le beau geste ? Alors tu seras pas déçu. Ong Bak, ça fait mal.

02 janvier 2004
par Jérôme.D


pas de quoi en faire tout ce rafut

de beaux combats...c'est tout

21 mars 2004
par Oiggab


film détente ...

Vous cherchez un film d'action, un peu violent, mais de détente ? N'allez pas plus loin, Ong-Bak répondra à votre demande. La tête de Ong-Bak, le Bouddha du village de Ting (le héro, ndlr), a été volée. Ting, le bouseux, est volontaire pour aller à la Grande Ville afin de retrouver le voleur et la tête. Mais voila que Ting se retrouve dans des combats de Free-Fight contre son gré (le pauvre, ndlr) ... Suite à cela, s'en suit des scènes de combat stupéfiantes, il faut l'avouer, une course poursuite dans les rue de Bagkok impressionnante, mais un poil longue, avec un acteur maitrisant largement plus les prouesses physiques (combat, agilité, acrobatie, ...) que le jeu d'acteur ... Dans ce style de film, je continue à préférer un Bruce Lee, certe plus vieillot, certe les combats sont moins travaillés, ... mais ... bon ...c'est peut être aussi un "revival" de ma jeunesse qui prend le dessus ;-)

11 janvier 2005
par Sam


Bienvenue dans les années 00

L'aspect politique d'Ong Bak dont m'avait parlé Jérome avant que je ne vois le film au cinéma me paraissait à juste titre quelque peu artificiel, juste prétexte d'une intrigue (comme Drunken Master 2 par exemple); mais ces glissements sur des terrains hors contexte sont somme toute intéressants dans leur superficialité. Ong Bak, dans toute son innocence effleure ce que sont ces années 00 et brasse grossièrement dans le vide (ce n'est évidemment pas une critique) tous ses problèmes, perte de l'identité culturelle, mondialisation, aliènation urbaine etc. en même temps qu'il affirme son esthétisme "fast and furious", quête de la performance, soulignement (real tv) du véridique, stylisation à l'extrême de la violence. Cet esthétisme de la violence, cette grossièreté du propos nous ramène ainsi aux années 80 dont les spectres criblent Ong Bak (à voir les ralentis qui rappellent l'age d'or du trio Chan Hung Biao, mais aussi des films de Van Damme par exemple Full Contact, ou encore l'hypertrophie des corps) à ceci près qu'une chose a changé dans le rapport de tension entre le sentiment de puissance et la résistance vaincue; l'état accompagnant l'effet, projeté comme cause n'apparait plus comme cause dans les reprises des performances de Tony Ja, de même que la visualisation des points d'impact révèle l'effet avant son départ, le dénaturant. Le point de départ du mouvement n'est plus déterminé par l'extérieur, plus causé; il nait d'impulsions et des centres nerveux à travers lesquels la volonté seule désormais se propage, comme si son acteur se dirigeait sciemment vers les obstacles. Dans cette logique contemporaine d'exhibition qui désamorce l'interprétation causale, le mouvement n'est plus une cause, le mouvement devient un mot.

18 mai 2004
par Khanheda


Tu vas mourir si statue

Le scénario ? Connais pas ce mot-là, moi... En ces temps de pénurie de baston non-câblée, OB est un film qui fait du bien. Mais hors-contexte, rendons -nous à l'évidence : c'est moyen. Jaa court vite, saute haut et balance de bons kicks Mais il n'a pas d'adversaires. C'est ça, le hic Il balance sans arrêt les mêmes mouvements Au bout de 3 combats, c'est ch... Au fil des combats, aucune montée en puissance Donc, dans le climax, point de jouissance Les gars, corrigez-moi ces défauts ! Que Tom Yum Goong soit un film de baston comme il faut...

03 novembre 2005
par Berthier


Un film qui vieillie mal

Le problème de "Ong Bak" n'est pas la qualité de ses chorégraphies mais tout ce qui les entoures. Le scénario (à mes yeux) ne cherche pas à raconter une histoire, juste à relier des scènes d'actions certe impressionantes mais vaines et cela ce voit beaucoup trop. Les acteurs et actrices sont médiocres, sans charisme et manque d'une caractérisation suffisante. La mise en scène est lisible mais sans relief.

14 décembre 2019
par A-b-a


Si vous cherchez un film vous vous êtes trompé d'adresse

Heureusement qu'il y a quelques bonnes baston et quelques trucs tellement énormes que c'en est même plus con, mais cool (genre un tuk-tuk qui fait un double front-flip).
Parce que Dieu que ça peu être niais ce genre de film où le bon samaritain (il tue même pas les gens ! on se croirait dans Tintin) va défendre la veuve et l'orphelin contre des méchants mafieux sans scrupules qui violent le patrimoine nationnal pour se faire de l'argent et des méchants dealers qui vendent de la drogue (sans blague). Tout ça prétexte à des séances de parcours yamakasi, des poursuites en tricycle et des combats contre des sales métèques d'étrangers qui sont pas fair-play (il y aurait d'ailleurs à dire sur le patriotisme du film, ainsi que sur ses bonnes vieilles valeur de sacrifice et autres trucs particulièrement agaçants).
A la rigueur, en fermant les yeux sur les portions de scénar sans intérêt, ça fait une bonne démo de cascade.

03 mai 2009
par Epikt


Nul

Ong-Bak, c'est 1h45 d'action avec un scénario monstrueux que certains films américains n'envient même pas (c'est pour dire). Pour résumer, un voleur dérobe une tête de bouddha dans le village du héros et ce dernier n'est pas content du tout. Parti à la recherche de la tête, le héros, qui avait pourtant promis a son village de ne pas se battre pour de l'argent, se retrouve obligé de taper des méchants pour en gagner (*sigh*). J'arrête de critiquer le scénario car cela peut prendre plusieurs pages, parlons ensuite de la réalisation, autre point faible du film avec les différentes interprétations. Le réalisateur filme un récit mou sans jamais vraiment donner l'air de maîtriser ce qu'il filme, à part en donnant dans la surenchère de ralentis inutiles, voulant rendre son produit le plus impressionnant et le plus commercial possible de ce fait. Tony Jaa est quant à lui un formidable artiste martial (si si) mais il aurait certainement besoin de cours pour devenir un vrai acteur, tout comme le reste du casting d'ailleurs - pas d'émotion, pas d'identification avec les protagonistes possible dans ce Ong-Bak. Bref, c'est nul, mais il paraît que certains aiment ça.

28 mai 2004
par Hots@uce


... plus jamais ça

si le ridicule ne tue pas, bah la c'est limite, que dire sinon que de regarder ce film n'apporte rien, aucune intensité "real", il presente aucun interet, je le conseillerai meme pas a mon pire enemi. je met 0.25 pour la qualitée du generique de fin que l'on attend durant tout le film ... (ps : je pese mes mots) ...faut croire que les gens on oubliés les classics du genre pour dire que ce film est bon

04 octobre 2004
par aucun


Prout un point c'est tout!

Des clichés en veux-tu en voila, une réalisation digne d'une production Besson (c'est-à-dire plate et sans énergie), des acteurs tout pourris, bref, un grand film vous l'aurez compris. Reste le Mouais thaï, discipline sportive assez impressionante mais qui méritait mieux que ce déluge d'ineptie, de combats mous, d'acteurs qui sur-jouent (ou sous-jouent c'est selon) et d'épate visuelle bidon.

02 septembre 2006
par Cuneyt Arkin


achat
info
actions
plus